華麗的冒險

今天在人間通訊社看到一篇新聞稿，萬分錯愕之餘，也很好奇撰寫這篇文章的因緣。我想在一個團體裡，被戴上團長會長等等虛幻的光環後，本身就失去了自由，被迫要謹言慎行，行文談話更要小心謹慎不能造成任何誤會，只是這次與事實差異太大，令人懷疑作者是否過於疏忽。

這是一個很例行的年度活動，美國防癌協會(American Cancer Society)每年都會舉辦Making Stride Against Breast Cancer Walk的募款健行，作者在主辦單位這裡犯了第一個錯誤，美華防癌協會(American Cancer Society Asian Initiative)隸屬於美國防癌協會，張冠李戴也許還只是一時筆誤。所謂「數十位青春洋溢的佛光青年」，也可算是新聞撰稿時常出現的灌水法，畢竟「十九位」青年睜一隻眼閉一隻眼和「數十位」其實相差不遠，只要別灌水成「近百位」都還在模糊地帶可以接受。

整篇文稿近五百字，第二段約略兩百字，可說佔全文五分之二，但是一開頭便寫「姚忠輝表示」，真真正正讓我傻眼，幾經思索之下，我確實不記得什麼時候受過專訪或「表示」過什麼東西，而且這個活動實在平凡，結束後也沒有任何值得一提的細節向人訴說，怎麼出現這樣的誤會呢？

第二個錯誤是募款細節，青年團並沒有為活動特別架設網站，美國防癌協會為方便網上募款程序，提供每一個註冊的團體各自的網頁介面，作者可能對這個活動細節不熟悉，所以訊息錯誤，但接下來一整段：「之所以選擇中央公園…」一百餘字就完全是胡說瞎編了。基本上紐約青年團選擇在中央公園參加的原因很簡單：鄰近地鐵交通方便，無需另外安排車輛接泊。如果要官方一點的說法，就是「為響應環保與心保的精神，符合節能減碳的原則，我們希望搭乘大眾運輸工具到達集合地點，中央公園鄰近地鐵交通方便，無需另外安排車輛接泊，省時省力又無需費心安排接泊」。作者實在太高估我，因為「只要還有一口氣在，我們都要努力實踐三好，」這種話就算拿三把刀架在脖子上我也說不出口。

憶起大師所說舉辦「真善美新聞傳播獎」的因緣，希望呼籲媒體做到「不色情、不暴力、不扭曲」三不運動，繼而奉行「做好事、說好話、存好心」三好運動。雖然自己沒有受過任何正式訓練，亦沒有參加過新聞研習營，但我總認為新聞還是該稟持求真求實的原則，即使報導有時效性，有截稿壓力，但不聞言聞，不見言見，卻有妄語譏嫌。我們應該報導新聞，而非製造新聞。否則與坊間八掛小道又有何異？

以下轉載今日所見原文：

*********************************

抗癌健行 紐約佛光人歡喜響應【人間社記者心言 紐約報導】 

http://life.fgs.org.tw/content/culture_art_news.php?ArticleNo=65683&news_class=SS04

　　由美華防癌協會舉辦的全美國最大規模抗乳癌健行活動在10月16日於美國紐約市分五個區域同步舉行，共有數以萬計的人響應此抗乳癌募款活動。國際佛光會紐約協會會長林達興帶隊率領協會會員與紐約佛光童軍團百餘人前往長島瓊斯海灘，紐約青年團團長姚忠輝則帶著數十位青春洋溢的佛光青年於曼哈頓的中央公園開步向前走，共同呼籲40歲以上婦女每年記得做乳房檢查，以預防癌症。 　　

　　姚忠輝表示，他們藉由青年團自己架設的網站來為這次活動進行網路勸募，在幾天內一共得到來自青年們500美元的愛心捐款。在中央公園的路程一共是五英里，他們共花了兩個半小時完成。之所以選擇中央公園作為響應健行地點主要是因為曼哈頓是紐約市的心臟，而中央公園更是紐約市的肺臟，任何義不容辭的善行皆需存好心，而人命在呼吸間，只要還有一口氣在，我們都要努力實踐三好，因而選擇中央公園作為青年團這次抗癌健行的地點。

此次抗癌健行活動最大的特色在於參與的年齡層逐漸降低，有來自各地區不同的高中團體參與，例如：布碌崙科技高中、布朗士科學高中與史岱文森高中等各有一百或兩百名學生參與，且大多數為華裔或亞裔學生。這也顯示紐約地區年輕族群對於這種寓教於樂的社區活動開始重視。

********************************